Підвищення родючості грунту. Мінеральні або органічні добрива?

Відео: Органічні добрива, ч.1. родючість грунту

Підвищення родючості грунту. Мінеральні або органічні добрива?
Багатьом садівникам діставалися і дістаються сьогодні, як правило, непридатні землі, що не відрізняються родючістю. Тому щоб отримати високий урожай, необхідно знати агропріеми поліпшення таких грунтів і застосовувати добрива, орієнтовані на певну систему землеробства. Існує дві протилежні точки зору на проблему підвищення родючості грунту.
Згідно з однією з них, поліпшити грунту можна, використовуючи тільки органічні добрива, а згідно з іншою - мінеральні. Ця друга точка зору більше відома як метод доктора Д. Міттлайдера. Виникнувши на Заході, в умовах фермерського господарства, ці системи за допомогою реклами досить швидко знайшли послідовників і в Росії. Дотримуються таких позицій і вельми відомі теоретики і популяризатори городництва Н. М. Жірпунская, автор книги «Город без хімії» (М., 1999) і Т. Ю. Угарова, автор книги «Сімейний овочівництво на вузьких грядках» (М., 2000. ).
Аналізуючи і порівнюючи ці системи землеробства, відразу звертаєш увагу на кидається в очі недолік - марнотратство. Відповідно до першої системою для досягнення грунтом необхідного родючості в неї потрібно щорічно вносити не менше 10 кг / м гною, а відповідно до другої - в середньому 270 г / м різних мінеральних добрив. Проблему ж скорочення фінансових витрат автори книг навіть не зачіпають.
Н. М. Жірпунская і її однодумці відзначають цілий комплекс недоліків і негативних наслідків системи Д. Міттлайдера: втрата грунтом гумусу в межах 3 г на 1 г додаткового азоту-перетворення середньосуглинистих грунтів в тяжелосугліністие- збагачення вод нітратних азотом і перетворення їх в техніческіе- накопичення в грунті рухомого алюмінію-зміна співвідношення в грунті грибів і бактерій на користь грибів, що призведе до зростання захворюваності рослин і ін.


Т. Ю. Угарова і її прихильники в свою чергу вказують на можливість отруєння коренів рослин метаном і сірководнем, що виділяються при розкладанні навоза- на неможливість отримання екологічно чистої продукції, так як гній забезпечує рослини елементами живлення лише після мінералізації, що перетворює його в прості солі- на необхідність передпосівної підготовки гною щоб уникнути втрат азоту і на ін.
У той же час, аналізуючи обидві системи, не можна не відзначити, що вони не мають непереборних розбіжностей, а навпаки, як би доповнюють один одного, нівелюючи недоліки однієї перевагами іншого. Більш того, першою з систем зовсім не чужі хімічні речовини, з яких допустимими вважається близько 15, а другий системі - гній і компост, які можливо використовувати для формування як ядра грядок, так і ложа для рослин. За характером впливу на грунт і рослини добрива також доповнюють один одного, так як органічні діють поступово і тривало, а мінеральні - швидко, компенсуючи нестачу того чи іншого елемента живлення.
Таким чином, поєднання органічних добрив з мінеральними більш ефективно в порівнянні з еквівалентною кількістю поживних речовин, що містяться в грунті при роздільному застосуванні цих добрив. При цьому загальна витрата добрив значно скорочується. Природно, що така органо-система в набагато більшій мірі відповідає потребам землеробства і задачам підвищення родючості грунту, приросту врожаю і поліпшення якості продукції.


Якщо замість гною застосовувати бездефіцитний і безкоштовний компост, а замість окремих простих - комплексні мінеральні добрива, сформовані відповідно до потреб в них культур, то така органо-система стає гарантом більш високої врожайності, екологічно чистої продукції та безпечного ведення господарства. При цьому відкривається шлях до освоєння в садівництві ще більш перспективної системи - біодинамічної, заснованої на останніх наукових досягненнях в області агротехніки.
Мені вже вдалося приступити до реалізації окремих елементів біодинамічної системи. Так, вже протягом трьох років я успішно отримую в спеціальному двосекційним компостніке Біокомп, вироблений за допомогою черв`яків, що вводяться через канали - дрени, а для активізації діяльності мікроорганізмів ввожу спеціальну біодобавку «УК-Новинка», що дозволяє скоротити терміни компостування в 1,5 рази і отримувати біоорганічної добриво, що перевершує за поживністю гній і збірний компост. Для вирощування розсади і проведення посадок основних теплолюбних культур вже більше чотирьох років на ділянці застосовую такі биоорганические добрива, як «Жива земля», «Ісполін» та «Торфоеффект», що дозволяють прискорити як проростання насіння, так і приживлюваність розсади при її висадці на грядки. Уже більше п`яти років для просочення компосту і підгодівлі основних овочевих культур на ділянці готую і застосовую зелену рідину на основі таких динамічних рослин-бур`янів, як кропива, кульбаба та ін.
В результаті вже на початковому етапі освоєння біодинамічного землеробства, вдалося повністю відмовитися від гною і гною, скоротити майже в 6 разів витрата мінеральних добрив і убезпечити вирощувані садово-городні культури від хвороб і шкідників. Характерно, що майже мертва грунт на ділянці стала за цей час живий, насиченою едафон, які представляють різноманітне співтовариство мікрофауни і мікрофлори, якої вистачає їжі, вологи і повітря. Завдяки зростанню обсягу гумусу, рослини стали отримувати з грунту то, що їм диктують умови, що змінюються в кожен даний момент. Урожайність же всіх основних садово-городніх культур за рахунок зазначених чинників зросла приблизно в 1,5 рази.
А. Веселов

Увага, тільки СЬОГОДНІ!